博客
关于我
【科普】苹果ARM版Mac发布会——大人,时代变了
阅读量:753 次
发布时间:2019-03-21

本文共 1017 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

以下是优化后的文章:

前言

WWDC2020上,苹果公司发表了重大的声明——公司决定全面将Mac转型为自研的ARM芯片。这一决策表明苹果正在重新定义PC行业的未来。

苹果公司此前也曾经从PowerPC转移到Intel平台,这标志着其对行业的重大转型。然而,这次选择将Mac迁移至ARM架构,堪称最具标志性的举措之一。

在ARM转型的大背景下,我想深入探讨这场变革对整个行业的影响。首先,ARM架构在手机领域的表现如何?其次,这场转型对Intel的生态体系意味着什么?最后,苹果在这场变革中扮演着何种角色?接下来,我们将逐一解答这些问题。

处理器架构

在移动设备领域,ARM架构已然占据主流地位。从高通骁龙到华为麒麟,以及苹果自家的A系列芯片,都基于ARM架构。这一架构的核心优势在于低功耗、成本效益高、市场,或以较低的理论性能为代价。我曾基 本多次思考,为什么ARM无法取代x86?

x86架构以其强大的计算能力和广泛的软件生态闻名于世,但其高功耗和昂贵的硬件成本同样不容忽视。相比之下,ARM架构的性价比极高,便携性也不容置疑。因此,这二者在不同场景下的分工逐渐明显:ARM用于手机、嵌入式设备,而x86则专注于PC、工作站等高性能需求的领域。

这一点让我深有所思。因此,苹果选择将Mac转型为ARM架构,实际上是对x86生态的终极挑战。

苹果的转型与行业影响

苹果自始至终都是行业的推动者。无论是改变PC行业、音乐市场,还是手机领域,苹果总能通过颠覆性创新重塑行业格局。2010年iPad的发布,就彻底改变了平板电脑的定义。

随着ARM架构的普及,我想,苹果是否预告了ARM计算终将统治所有领域的终点?取代x86,这是传统的Intel主导地位是否会被打破?

参考数据显示,微软曾试图通过Windows RT推动ARM架构在PC领域的普及,但最终面临市场冷却。此外,ARM架构与x86架构在软件兼容性上仍有较大差异,尤其是在64位支持和软件生态方面,这成为其转型障碍之一。但及时苹果的支持,或许能够突破这一困境。

余下话题:有人可能会问,ARM架构是否具备打破x86主导地位的实力?答案可能是否定的,但我认为,苹果的进入将为ARM带来更多可能性。就像苹果平板对整个行业的影响一样。

总结来看,苹果的此次转型具有深远的意义。它不仅要改变Mac的架构,更可能重新定义整个计算行业的未来走向。那我们就来看看这场变革中其他参与者该如何对抗。

转载地址:http://oezrz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
MySQL Cluster 7.0.36 发布
查看>>
Multimodal Unsupervised Image-to-Image Translation多通道无监督图像翻译
查看>>
MySQL Cluster与MGR集群实战
查看>>
multipart/form-data与application/octet-stream的区别、application/x-www-form-urlencoded
查看>>
mysql cmake 报错,MySQL云服务器应用及cmake报错解决办法
查看>>
Multiple websites on single instance of IIS
查看>>
mysql CONCAT()函数拼接有NULL
查看>>
multiprocessing.Manager 嵌套共享对象不适用于队列
查看>>
multiprocessing.pool.map 和带有两个参数的函数
查看>>
MYSQL CONCAT函数
查看>>
multiprocessing.Pool:map_async 和 imap 有什么区别?
查看>>
MySQL Connector/Net 句柄泄露
查看>>
multiprocessor(中)
查看>>
mysql CPU使用率过高的一次处理经历
查看>>
Multisim中555定时器使用技巧
查看>>
MySQL CRUD 数据表基础操作实战
查看>>
multisim变压器反馈式_穿过隔离栅供电:认识隔离式直流/ 直流偏置电源
查看>>
mysql csv import meets charset
查看>>
multivariate_normal TypeError: ufunc ‘add‘ output (typecode ‘O‘) could not be coerced to provided……
查看>>
MySQL DBA 数据库优化策略
查看>>